Remote против Rippling
Remote и Rippling помогают компаниям платить людям и управлять командами в разных странах. Оба сервиса предлагают Employer of Record, работу с подрядчиками и расчёт зарплаты. Это сравнение смотрит на покрытие стран, цены, соответствие и проверенные оценки пользователей — каждая цифра взята с официального сайта провайдера, а оценки агрегированы из G2, Capterra и Trustpilot.
| Remote | Rippling | |
|---|---|---|
| Оценка редакции | 8,4/10 | 8,3/10 |
| Оценка пользователей | 4,4/5 | 4,8/5 |
| Покрытие стран | 90+ | 80+ |
| Модель юрлиц | 100% своих (0 партнёрских) | — |
| Employer of Record | Да | Да |
| Contractor of Record | Да | Нет |
| Работа с подрядчиками | Да | Да |
| Расчёт зарплаты | Да | Да |
| Скорость подключения | 2 дня (в среднем) | ≈5 дней до первой зарплаты на популярных рынках (12 — на менее распространённых) |
| Сертификаты | SOC 2 Type 2, ISO 27001, CSA STAR Level 1, GDPR | SOC 1 Type II, SOC 2 Type II, SOC 3, CSA STAR Level 2, ISO 27001, ISO 27018, ISO 42001, GDPR, CCPA |
| Поддержка | чат, email | |
| Ведущий тариф | $699 в месяц за сотрудника ($599 при оплате за год) | По запросу |
Частые вопросы
Кто покрывает больше стран — Remote или Rippling?
Remote заявляет более широкий охват — 90+ стран против 80+ у Rippling (по официальному сайту каждого провайдера).
Как соотносятся оценки пользователей Remote и Rippling?
На сторонних сайтах отзывов (с весом по числу отзывов) Remote в среднем 4,4/5, а Rippling — 4,8/5.
В чём главное различие между Remote и Rippling?
Remote предлагает выделенный Contractor of Record, а Rippling — нет.